导读 美国司法部表示,此案的主要利益之一是苹果和谷歌之间的信息服务协议,该协议被强调为反竞争行为。在TheRegister看到的一份报告中,金融分
美国司法部表示,此案的主要利益之一是苹果和谷歌之间的信息服务协议,该协议被强调为反竞争行为。在TheRegister看到的一份报告中,金融分析师伯恩斯坦认为这笔交易现在面临风险。
伯恩斯坦在发给TheRegister的报告中表示:“我们认为,联邦法院有可能对谷歌做出不利于谷歌的裁决,并迫使其终止与苹果的搜索协议。”“我们估计,谷歌每年向苹果支付的ISA价值为18B-20B美元,占苹果年度营业利润的14-16%。”
如果谷歌失去与苹果的协议,三星和Mozilla等其他厂商也可能会面临同样的情况。根据该报告,值得注意的是,这次试验不是针对苹果的,因为从理论上讲,这家库比蒂诺公司可以与另一个搜索引擎合作作为默认搜索引擎,或者在美国境外保留与谷歌的协议。
例如,BGR报道称,苹果几年前考虑收购微软Bing,甚至多次与DuckDuckGo的首席执行官会面,讨论让他的搜索引擎成为隐私浏览的主要选择。
该出版物指出:“更有可能的情况是苹果提供了一个选择屏幕。我们注意到,Apple控制对其安装基础的访问,这产生了约$60B+的广告收入,因此,我们相信Apple将继续收取佣金(在25-30%范围内)来提供对这些搜索广告的访问收入”。
也就是说,要到2024年才会做出判决,但没有人预计此案会这么快结束。BGR将持续关注本次试验的最新进展。