现在，我不确定它有多明显，所以让我详细说明一下：人工智能现在如此热门(是的，请用那种声音来阅读)。

直到最近还被称为仅仅是一个“实验”的东西现在已经成为互联网的超级明星之一，或者至少在巴德可以进行测试的地区。因为尽管Google宣布Bard将变得更加“广泛可用”，但该页面仍然告诉我离开，但是哦，好吧。

我很高兴能与Bard一起玩，因为与ChatGPT不同的是，开发人员可以根据自己的需要采用和塑造ChatGPT，Google实际上已经在心理上预先做好了准备，展示了一些如何使用Bard的实际应用程序。我迫不及待地想尝试打破所有这些!

因此，我觉得令人难以置信的是，有人可以访问Bard，决定邀请它加入Android与iOS的辩论。因为他们当然这么做了。有趣的部分?Bard最初给人的印象是它更喜欢iOS。

AndroidPolice随后决定加入其中，并给机器人一个自我解释的机会。显然，巴德发现iOS非常用户友好，并且具有精美的UI(嘿，这没有任何争议)，但它也是一个更新行家，因为它欣赏iOS更新的频率和一致性。

你看，这很有趣，因为大多数Android手机制造商都不明白为什么最后一点很重要，但我离题了。

但后来事情变得更加疯狂，当巴德再次被问到同样的问题时，它总共做了180个并选择了Android。这一次，巴德以UI定制和更广泛的应用程序选择作为强化，但它也表示Android手机更便宜。

如果巴德继续这样下去，可能会在一两年内成为大富翁职业选手。

那么这到底是怎么回事，为什么巴德无法做出最终的决定呢?嗯，因为结束互联网争斗不是它的工作。因为我们还没有达到人工智能能够真正得出自己的结论的程度。

现在，开始思考吧。我们要做一些扣除!根据常识，巴德这样做可能是因为：

它试图评估诸如“过去24小时内大多数人喜欢什么”之类的内容

它会进行快速背景调查，然后给出更有可能特别吸引您的回复

然而，第二个似乎不太可能。在谷歌大肆谈论对人工智能负责之后，以一种帮助它将人们封装在自己的泡沫中的方式设计Bard听起来与“负责任”相反。

现在，与人工智能交谈感觉有点像试图促使一个小孩说一些有趣的事情。在互联网人们适应人工智能成为现实之前——并且说人工智能(巴德)得到了真正更广泛的发布——可能会得到更多的迷因，而不是对平台实际功能的测试。