大家好，HotPodders，Amrita和Ariel!今天，我们为您带来一期时事通讯的联合署名，主要是出于必要。我们有堆新闻要深入研究：苹果在整合其音频应用程序方面迈出了步，谷歌播客被YouTubeMusic击败，Spotify为播客推出了新的人工智能工具。

嗯，这是可以预见的。周二早上，YouTube宣布将淘汰GooglePodcasts，因为它更加注重将YouTubeMusic打造成播客目的地。该应用程序将于明年停止使用。

“作为这一过程的一部分，我们将帮助Google播客用户转移到YouTubeMusic中的播客，”该公司的博客文章中写道。“这与听众和播客已经在做的事情相符：根据爱迪生的说法，美国每周播客用户中约有23%表示YouTube是他们最常使用的服务，而Google播客的这一比例仅为4%。”

早在一月份，当GooglePodcasts嵌入从搜索结果中消失时，独立播客应用程序的情况就已经看起来很危险了。当YouTube播客负责人KaiChuk和Google播客产品负责人SteveMcLendon在2月份的HotPodSummit上宣布YouTubeMusic进军播客时，他们声称该计划仍然是保留Google播客。

“YouTube和Google播客……确实是不同的产品，它们服务于不同的用户，”麦克伦登在峰会上表示。“Google播客在很大程度上是一个传统的RSS播客。YouTube不是那样的……所以Google播客没有改变。”

但8月份，YouTube在PodcastMovement上宣布，将在今年年底支持RSS。一旦发生这种情况，谷歌播客将真正变得多余。根据博文，YouTube将为GooglePodcasts用户推出迁移工具。

这是巩固播客收听的明智之举，但该公司在其博客中引用的数字(23%的播客听众使用YouTube，而使用Google播客的比例为4%)有点误导。是的，正如多项研究表明的那样，YouTube是顶级播客平台。但这与YouTubeMusic不同。这里有一个策略，可以将播客听众吸引到YouTubeMusic，在那里他们有可能转化为付费订阅者。(我们以前在哪里见过这种情况?)这不是一个糟糕的策略，但如果要阻止用户仅仅通过谷歌搜索播客并最终看到常规的旧广告，公司就必须认真投资该产品。支持YouTube。

有某种类型的人喜欢在他们的播客应用程序上收听播客，在他们的冥想应用程序上冥想，在他们的语言应用程序上听语言课程，等等。苹果很乐意说服那个人开始使用其播客应用程序来处理所有事情：该应用程序似乎正朝着一个未来发展，即它是几乎所有优质非音乐音频内容的一体化目的地。

在iOS17更新之后，今天推出了全新的Apple播客，它可以将第三方订阅链接到各种生活方式和新闻应用程序，包括Bloomberg、Curio、SleepCycle、TheEconomist等。AppleMusic、AppleNewsPlus、冥想应用程序Calm和儿童教育应用程序Lingokids的订阅者也将能够通过ApplePodcasts应用程序收听他们的原创音频。

最终的结果是ApplePodcasts不再像2010年代的简单播客播放器，而看起来更像Spotify。您的播客仍然在那里，并且仍然位于前面和中心，但您可以看到“音频内容”不断扩大的宇宙的开始。

来自第三方应用程序的大部分订阅者内容应该自动显示，或者用户可以选择在Apple播客的应用程序频道页面上手动连接其订阅。该功能建立在苹果于2021年向ApplePodcast增加付费播客订阅的基础上。不过，仍有一个重大遗漏：付费有声读物仍保留在AppleBooks中。

“凭借将订阅连接到顶级应用程序的能力，ApplePodcasts成为听众访问多种形式的优质音频内容的最佳方式——播客、新闻简报、解说文章、带有完整音乐的广播节目、教育课程、引导冥想、睡眠声音，以及更多-全部集中在一个地方，”该公司在其公告中表示。

该公司有目的地转向其他类型的音频节目，将“pod”放在“podcast”中，这表明苹果对播客消费者的看法与业内大多数人不同。虽然调查数据支持的观点是听众更喜欢独立的播客应用程序，但很明显，控制该领域的最大公司要么不同意这种观点，要么认为这不重要。

归根结底，苹果、亚马逊和Spotify等公司的目标是让消费者在他们的应用上花费尽可能多的时间。对于像苹果这样同时控制用于收听播客的硬件和软件的公司来说，另一个目标可能是让消费者不再区分两者。事实上，订阅者可以通过iPhone以外的Apple设备(包括iPad、Mac、HomePod、AppleWatch和CarPlay)访问Apple播客的第三方内容。无论您身在何处，无论您走到哪里，都可以按需提供您选择的音频节目。最终，具体的分发模式可能对某些听众来说变得无关紧要。

举个例子：在周末从洛杉矶到拉斯维加斯的公路旅行中，我的(男性)同伴为我播放了《罗马的历史》，这是迈克·邓肯(MikeDuncan)创作的关于罗马帝国的192集播客。为了播放播客，他选择在手机上的Audible应用程序上打开汽车模式，这对亚马逊来说是一个胜利。事实上，大多数人认为Audible只是有声读物应用程序(不是)并不重要。是的，他也可以在Spotify、ApplePodcasts或许多其他具有汽车模式的播放器上播放完全相同的播客。它对我们的聆听体验的影响为零。对于苹果和其他音频公司来说，尽可能广泛地撒网(而不是仅仅坚持一种音频类型)似乎是避免失去当今反复无常的消费者的明智之举。

播客和其他类型的音频内容之间的界限一段时间以来一直很模糊。苹果播客的最新改革可能——对于一个非常特定的消费者——几乎将其全部删除。当苹果公司在2012年首次推出独立播客应用程序时，它似乎只是作为一个丰富多彩的RSS源目录。该应用程序是一个整洁的播客之家，独立于iTunes，让您可以随时随地收听播客。但在过去十年中，普通消费者可获得的纯音频节目数量呈指数级增长，以至于将他们聚集在一个屋檐下是有意义的。

您可以从TheVerge的JustineCalma那里阅读有关Apple播客改革的更多详细信息。