微软正在尝试进一步的可疑策略，试图说服人们使用自己的产品而不是谷歌的产品，而其最新的狡猾举动是试图在AI方面挖走用户。

到目前为止，我们当然已经习惯了微软纠缠人们使用其Edge浏览器而不是Chrome(公平地说，谷歌也以另一种方式工作)，但这一次，目标是BardAI。

正如VitordeLucca在Twitter上强调的那样，如果你在Edge测试版本中访问Bard网页——在这种情况下是在Dev频道中，但根据Neowin的说法，也是在Canary中(在新标签页中打开)报告——您会在地址栏中看到一条横幅弹出，敦促您试用BingAI。

具体来说，它说你可以将你从Bard得到的答案与新的BingAI进行比较。如果你点击横幅，Edge将在分屏选项卡中弹出Bing聊天机器人，这样你就可以在两个面板中并排看到Bing和Bard，让你可以直接比较你的查询是如何处理的(假设你已经注册了两个机器人，自然)。

请注意，这种转移注意力的策略目前仍在测试中，并且是提到的最早的测试渠道，因此它可能是微软在任何运行Edge发行版的人看到它之前就放弃的概念。我们确实在Edge的最新版本中访问了Bard，只是为了检查，但没有任何结果。

分析：不公平的边缘?至少不像往常那样不公平……

虽然我们不赞成任何这种以任何方式进行的刺激和哄骗，但至少在这种情况下，微软正在提供比较。

你可以看到这两个聊天机器人的表现如何并直接进行比较，这可能不一定对微软有利。尽管微软大概有足够的信心它会这样做，否则它不会实施以这种方式使用BingAI的推动。

(这本身就讲述了Bing与Bard之战的故事，前者迄今获胜，谷歌在这一点上非常努力地追赶，在开局不顺之后——并转移了大量资源来努力获得回到比赛中，如果其他地方的报道是正确的话)。

因此，尽管许多人对微软越来越多地入侵其浏览器和Windows感到厌倦，并且认为这本质上是不受欢迎的定向广告，但这至少比微软通常的策略要好。

Edge的典型做法是告诉您，与Chrome等竞争对手相比，它的浏览器更好、更快、更安全(而且它会泡茶，等等)。至少这一次，您实际上看到了两个聊天机器人能力的具体比较。

尽管如此，微软，如果你真的觉得有必要这样做，这里有一个想法。与其劫持Bard页面，不如在Bing上放置一个选项来并排拉出Bard页面并进行比较。因为您对Bing有信心，对吗?

整个Bing对抗Bard的场景现在可能是微软的胜利，但如果我们听到的一些关于ChatGPT驱动的AI的令人担忧的窃窃私语的计划实现了，事情可能会迅速改变。也就是说，将广告混入其中，尽管谷歌自然不会考虑这一点。可悲的是，问题很可能不是他们是否能逃脱惩罚，而是什么时候能逃脱惩罚。