我们在TechRadar的同事报告了英特尔的新W9-3495XXeon处理器如何在流行的3D渲染基准Maxon的CinebenchR23中击败AMD的RyzenThreadripperPro5995XCPU，这要归功于一些令人惊叹的液氮冷却系统。

不过，这并不能反映专业人士更为平凡的现实：使用汽车类比，没有人会驾驶飙车上班，当然也没有创意专业人士会因使用极端超频而冒BSOD或系统锁定的风险。额外的性能并非不可持续，当然也不是长期可行的(更不用说它有多危险了)。

要更真实地了解这两个竞争对手在创意软件上的表现，请查看来自PugetSystems的内容创作预览文章MattBach。(在新标签页中打开)，一个精品工作站专家，放在一起。

至强vsThreadripperPro

他在八种流行的基准测试软件(包括CinebenchR23)中对比了三个Xeon“SapphireRapids”CPU与三个ThreadripperProCPU。他指出，当前一代至强处理器的单核性能比上一代处理器快40%，比AMD的工作站CPU快约5%(56核与64核)。不过总体而言，5995WX比最好的Xeon(W9-3495X)快约8.5%。

事情是这样的：ThreadRipperPro并不是AMD最快的CPU。这个王冠现在属于EPYC9654，这是一个巨大的96核/192线程服务器处理器，一些供应商-如Broadberry-已经开始在工作站中使用。它不仅提供更好的IPC(每时钟指令)性能，因为它使用更新的Zen4架构，它的内核也多了50%，而且因为你可以成对运行它们，所以提供的性能是无与伦比的。

英特尔仅赢得了Cinebench比赛，因为没有使用超频测试新的EPYCCPU。Cinebench也被限制为每个实例128核(或256线程)，这意味着当Maxon决定发布CinebenchR24/R25时，它可能会立即提升192核EPYC系统。目前，在三分之二内核上运行的双路CinebenchR23在不求助于超频的情况下得分高达近140,000(来自Storagereview(在新标签页中打开)).

注意成本

RyzenThreadripperPro5995WX于2022年3月推出，EPYC9654于2022年11月推出。是否会在年底前推出RyzenThreadripperPro7995WX?不要低估它，尽管我们怀疑现在不需要它，因为它目前比英特尔在许多基准测试中拥有的最快的CPU还要快。

假设地，这个CPU可能坚持使用64核，基本/最大频率稍高，缓存更多，TDP更高。那些想要额外魅力的人可以随时查看Broadberry、ThinkMate、Supermicro、Mediaworkstation等精品工作站提供商：只要您的预算允许即可。预计需要支付超过20,000美元才能购买具有192个内核和完整DDR5和PCIe5.0支持的双路AMDEPYC工作站。从我们的姊妹网站Tomshardware查看9654的性能。